Террор против иранской науки

Произошедшая в СМИ путаница в вопросе о том, кто именно стал жертвой теракта в Тегеране (первоначально сообщалось о гибели 45-летнего сотрудника Организации по атомной энергии Ирана, известного физика-ядерщика Дариуша Резаи, но спустя некоторое время стало известно что был убит 35-летний докторант и преподаватель тегеранского университета Хадж’е Массир — Дариуш Резаи-нежад) совершенно не отменяет тот факт, что в борьбе с ядерной программой Ирана, в противостоянии иранским военным исследованиям, США и Израиль продолжают делать ставку на индивидуальный террор против иранских учёных. В своей оценке этого теракта как «стремления США компенсировать неудачу своей политики» спикер меджлиса Ирана али Лариджани был совершенно прав. Как прав был и в том, что прямо назвал тех, «кому выгодно» — США, Израиль и европейских союзников этих стран.

Разумеется, официальные представители этих стран будут всё отрицать. Сама мысль о том, что два образца демократии и сторонники моральных принципов во внешней политики могут быть причастны к подобного рода акциям является крамолой и провокацией, о чём не замедлили сообщить некоторые СМИ: «Спецслужбы Израиля вряд ли имеют причастность к происшедшему»¹.

Однако, достаточно сопоставить несколько событий последнего времени — и становится понятным, что это был спланированный теракт, а за спиной исполнителей стоят организаторы из ЦРУ и МОССАД’а.

На минувшей неделе Иран приступил к давно запланированной установке 164 центрифуг нового поколения на объекте «Фордо» неподалеку от города Кум, куда планируется перевести все работы по обогащению урана из центра в Натанзее. Подобный шаг вызвал более чем негативную реакцию на Западе: Париж заявил о том, что этот шаг является провокацией со стороны Ирана, а представитель МИД Великобритании сообщил, что подобные действия приведут к усилению давления на Иран и что «Иран не должен сомневаться в нашей решимости» это давление осуществлять². Спустя сутки после этого заявления в районе объекта «Фордо» был сбит американский беспилотник.

То, как Израиль реагирует на ядерную программу Ирана — думаю в отдельном рассказе не нуждается. Исчерпывающе это сформулировал главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко: «Устранение ключевых фигур иранской атомной программы, особенно в её военном аспекте, жизненно необходимо для Израиля. А физическая ликвидация и похищение людей, причисленных к врагам Государства Израиль, это явный почерк МОССАД’а»³. Ещё в августе 2007 года тогда ещё глава МОССАД’а Мейр Даган обозначил «пять столпов израильской стратегии». Американская дипломатическая телеграмма описывает их следующим образом:

1. Политический подход (Даган поддерживает инициативу по передаче иранского досье в Совет безопасности ООН, но говорит, что такой подход не сможет разрешить кризис);
2. Тайные меры (Даган и заместитель госсекретаря решили не обсуждать этот подход в широком кругу);
3. Противодействие распространению ядерного оружия (Даган подчёркивает необходимость помешать Ирану заполучить информацию и технологии. В этой области нужно двигаться дальше);
4. Санкции (Даган говорит, что в этой сфере были достигнуты наилучшие результаты. Три иранских банка находятся на грани банкротства);
5. Силовое давление для смены режима (Даган говорит, что нужно развивать усилия, нацеленные на смену режима в Иране, причём, если это возможно, то с поддержкой противостоящих ему студенческих демократических движений и этнических групп азербайджанцев, курдов и белуджей)⁴.

И на прошлой же неделе Иран начал масштабные действия против баз курдских сепаратистов из организации PJAK (Партии свободной жизни Курдистанa), расположенных на территории Ирака.

О позиции курдских сепаратистов по вопросу иранской ядерной программы следует сказать особо. Ещё в 2006 году Народный союз федаинов Ирана, ДПИК, Организация федаинов иранского народа (большинство) и Революционная организация трудящихся Иранского Курдистана (Комала) приняли специальный документ (Joint Statement).

В нём они сообщают, о том что:

1. разделяют воззрения европейского сообщества, фокусирующегося на раздувании значимости иранской ядерной программы;
2. поддерживают международное давление на Иран в этом вопросе и выражают готовность содействовать этому давлению изнутри.

И в этом позиция курдских сепаратистов полностью совпадает со взглядами их «подельников по оружию», ещё одной террористической организацией, действующей на территории Ирана — «Моджахеддин-е Хальк», лидеры которой совершенно открыто говорят о своих связях с ЦРУ и которая оказывала помощь оперативникам МОССАД’а в организации терактов против иранских ядерщиков в ноябре прошлого года, в ходе которых погиб профессор Маджид Шахриари и был ранен нынешний глава иранской Организации по атомной энергии Ферейдун Дивани-Аббаси.

Террор и диверсии против иранских ядерщиков носит, не побоюсь этого выражения, плановый характер: в январе 2010 года был убит специалист по нейтронной физике Масуд Али Мохаммади. В 2007 году при странных обстоятельствах умер ведущий специалист ядерного объекта в Исфахане Ардашир Хасанпур. Затем случилась загадочная история с молодым физиком Шахрамом Амири, который пропал в июне 2009 года во время паломнической поездки в Саудовскую Аравию, а летом 2010 года объявился в посольстве Пакистана в Вашингтоне и заявил, что всё это время его насильно удерживали представители американских спецслужб. Летом 2009 года по ядерным программам Ирана был нанесён ещё один удар — иранские компьютерные сети поразил кибервирус Staxnet, который целенаправленно вывел из строя центрифуги по обогащению урана.

Возникшая по началу путаница в том, кто же был убит, на мой взгляд и есть подтверждение «курдского следа» в тегеранском теракте. Что бы ни пытались сепаратисты говорить о провале антитеррористической операции сил Корпуса стражей исламской революции против лагерей PJAK на территории Ирака — совершенно очевидно, что они несут тяжёлые потери, их ячейки на территории Ирана практически разгромлены. Эффективное сочетание социально-экономических и карательных мер Тегерана в отношении иранских курдов ставит сепаратистское движение перед угрозой полного разгрома. Более того, их обещания о дестабилизации Иранского Курдистана, которые они достаточно щедро раздавали своим спонсорам, оказались не выполнены. Сегодня курдские сепаратисты отчаянно нуждаются в получении политической, финансовой и экономической поддержке своих хозяев, вынуждены доказывать, что они ещё нужны. В этих условиях громкий теракт в отношении иранского ядерщика был бы весьма желателен. Но вот агентурных возможностей для тщательной подготовки, времени для идентификации и разработки объекта (тем более, что Дариуш Резаи-нежад также работал над военной тематикой) — было недостаточно. Отсюда и ошибка исполнителей. Кровавая ошибка. Убийство отца на глазах ребёнка, ранение жены — это за пределами той морали, которую публично декларируют истинные хозяева террористов. Но совершенно в рамках политики «сдерживания» иранской ядерной программы, неотъемлемой частью которой является индивидуальный террор, организуемый и финансируемый извне.

1. «Иран признал свою ошибку насчёт Израиля», kursor.co.il, Jule 24, 2011 | http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/07/24/iran-isr/;
2. «Iran’s acceleration of its nuclear programme angers the west», Guardian, Jule 19, 2011 | http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/19/iran-acceleration-nuclear-angers-west;
3. «Иран несёт потери в научной силе», Коммерсант, 25 июля 2011 | http://www.kommersant.ru/doc/1685182;
4. «Les principales révélations des „fuites“ de WikiLeaks», Le Mond International, November 29, 2010 | http://www.lemonde.fr/international/article/2010/11/29/les-principales-revelations-des-fuites-de-wikileaks_1446540_3210.html.